Cómo llegamos aquí

Trump impuso en julio los nuevos aranceles bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. La Casa Blanca justificó la medida diciendo que esos países no combaten el trabajo forzado en sus cadenas de suministro.

  • Los aranceles reemplazan un gravamen universal del 10% que expiró el 24 de julio.
  • Afectan a 59 países más la Unión Europea, incluyendo Chile, Canadá, Japón y Reino Unido.
  • Cubren el 99,4% de las importaciones estadounidenses, según la Oficina del Representante Comercial.

Lo que dicen

Los estados argumentan que no hay "relación racional" entre el trabajo forzado y aranceles globales tan amplios. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, calificó los gravámenes como un intento de "subir ilegalmente los impuestos a familias y empresas" tras la derrota en la Corte Suprema.

El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, defendió la legalidad de la medida: "Estados Unidos está utilizando su autoridad legal para eliminar prácticas que perjudican el comercio estadounidense".

El dato clave

La demanda se presentó en el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos en Manhattan. Los estados piden que se declaren los aranceles ilegales, se detenga su aplicación y se ordenen reembolsos a quienes ya pagaron.

Entre los demandantes figuran Nueva York, California, Colorado, Arizona, Oregón y otros 20 estados, más los gobernadores de Kentucky y Pensilvania.

Qué sigue

El caso se suma a una demanda previa de pequeñas empresas que cuestionan el mismo cambio legal de la administración. Las negociaciones comerciales con los países afectados siguen en pausa mientras se define el futuro de los aranceles.