Por qué importa

El silencio de Bessent deja en el aire si un beneficio tributario extraordinario para el mandatario sigue vigente. El fondo fue cancelado tras un rechazo bipartidista, pero el fiscal general interino Todd Blanche indicó el martes que "nada ha cambiado" respecto a la inmunidad.

Entre líneas

La audiencia estaba centrada en el presupuesto del Tesoro, pero los legisladores demócratas desviaron el foco hacia este tema. La respuesta de Bessent —repetir que no puede comentar litigios— fue interpretada como una evasiva.

  • La senadora Catherine Cortez Masto, demócrata por Nevada, calificó la actitud como "un intento de esquivar el tema" y dijo que es "indignante para el público estadounidense".
  • Trump no confirmó si el fondo fue cancelado o solo suspendido. Dijo a periodistas que "tendría que preguntar a los abogados" y que, en su opinión, "era algo hermoso".

La reacción inmediata

Los demócratas no lograron que Bessent diera una respuesta directa tras varios intentos. La Casa Blanca se remitió a los comentarios del secretario del Tesoro cuando la AP le preguntó sobre el estatus del acuerdo.

Qué sigue

El litigio que originó el acuerdo —una demanda de Trump por $10.000 millones contra el IRS— sigue su curso. Un juez federal en Florida supervisa el caso. Si la inmunidad aún aplica, el presidente quedaría fuera del alcance de revisiones fiscales ordinarias, un privilegio sin precedentes para un mandatario en ejercicio.