Por qué importa

  • La resolución afecta a más de la mitad del país, donde ya existen leyes que restringen la participación de atletas trans.
  • El caso enfrentó a dos estudiantes: Lindsay Hecox (universitaria en Idaho) y Becky Pepper-Jackson (secundaria en Virginia Occidental), quienes argumentaron que las prohibiciones violaban la Constitución y el Título IX.
  • La mayoría conservadora, con el juez Brett Kavanaugh como autor de la opinión, sostuvo que las escuelas pueden mantener equipos femeninos para mujeres biológicas.

Entre líneas

Kavanaugh escribió que los estados “pueden mantener deportes para mujeres y niñas destinados a mujeres biológicas”, pero añadió que ningún atleta merece ser marginado. Las tres juezas liberales disintieron parcialmente; Ketanji Brown Jackson señaló que el Título IX “deja espacio para que las personas vivan según el género que eligen”.

La imagen completa

El fallo se suma a una serie de decisiones conservadoras sobre derechos trans. La administración Trump respaldó a los estados en el litigio, y el presidente celebró el resultado en redes sociales con un “¡GRAN VICTORIA!”. Organizaciones LGBTQ+ consideran que estas prohibiciones discriminan, mientras que los estados defensores alegan equidad y seguridad en las competencias. Quedan sin resolver demandas contra leyes en Connecticut y California que permiten la participación según la identidad de género.