El estado de las cosas

Nazira Haji Zada es una residente permanente legal que vive en Fort Worth, Texas. Su hijo y su yerno fueron condenados en 2024 por planear un tiroteo masivo el día de las elecciones, inspirado por el Estado Islámico. Ambos recibieron penas de prisión.

El gobierno no ha presentado cargos criminales contra ella. La acusa, con base en evidencia clasificada, de:

  • Haber apoyado el plan de su hijo y yerno
  • Haber jurado lealtad al ISIS
  • Haber adoctrinado a sus hijos con ideología del grupo

Entre líneas

La Corte de Expulsión de Terroristas Extranjeros fue diseñada para deportar a no ciudadanos cuando la información en su contra no puede hacerse pública por seguridad nacional. La defensa argumenta que esto viola las garantías del debido proceso (Primera, Cuarta, Quinta y Sexta Enmiendas).

El juez que preside, Joan Ericksen, reconoció que el tribunal carece incluso de un sistema de presentación electrónica de documentos y que ha estado "inactivo y sin probar durante tres décadas".

Lo que dicen

  • Fiscal general interino Todd Blanche: "Las acusaciones revelan que la matriarca de una familia que simpatiza con ISIS colaboró en un complot para atacar a votantes el día de las elecciones".
  • Director del FBI Kash Patel: calificó el paso como "histórico" y dijo que usarán "todos los recursos disponibles".
  • Defensor público Matthew Farley: calificó el proceso como "una violación del debido proceso" y "una forma de evitar presentar un caso penal".

Qué sigue

La jueza rechazó la solicitud inicial de liberar a Zada. Se realizará una audiencia de detención posterior. Cualquier apelación iría a la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. La defensa prometió impugnar la constitucionalidad de todo el esquema legal.