El panorama general

  • Caída nacional: PIB se contrajo 0,5% respecto al mismo período de 2025.
  • Consumo: creció 2,5% gracias al gasto en servicios (salud, transporte, turismo) y bienes como alimentos, vestuario y automóviles.
  • Exportaciones: retrocedieron 4,6% por menores envíos frutícolas y mineros, compensados en parte por alimentos y químicos.
  • Macrozonas: la zona Centro Sur lideró la caída; la Región Metropolitana compensó parcialmente con un alza de 1%.

Los números que importan

Las regiones con peor desempeño fueron O’Higgins (-6,6%), Antofagasta (-5,3%) y Biobío (-5,2%). En el otro extremo, Atacama creció 10,5% gracias a la extracción de oro y plata, seguida por Tarapacá (5,5%) por minería del cobre y Los Ríos (2,2%) por industria alimenticia.

RegiónVariación PIBCausa principal
Atacama+10,5%Oro y plata
Tarapacá+5,5%Cobre
Región Metropolitana+1,0%Servicios y comercio
O’Higgins-6,6%Fruticultura y generación eléctrica
Antofagasta-5,3%Minería del cobre
Biobío-5,2%Pesca e industria pesquera
Maule-3,2%Fruticultura y construcción

Entre líneas

La caída de la fruticultura arrastró a cuatro regiones (O’Higgins, Maule, parte de la zona centro sur) mientras que la minería del cobre golpeó a Antofagasta. En contraste, el auge del oro y la plata en Atacama muestra una diversificación que amortiguó el mal momento del cobre. Los servicios personales y el comercio minorista evitaron una contracción más profunda, especialmente en la Región Metropolitana.

Lo que viene después

El informe es preliminar. Los próximos trimestres serán clave para evaluar si la debilidad regional se profundiza o si el repunte del consumo y los servicios logra sostener la actividad. La evolución de las exportaciones frutícolas y mineras, así como la inversión en construcción, serán los puntos a observar.