• La Fiscalía de Madrid reprochó al juez Juan Carlos Peinado la «precipitación y celeridad» con que convocó una audiencia del caso Begoña Gómez, aunque no apoyó anularla.
  • El fiscal José Manuel San Baldomero sostuvo que la convocatoria con un día de antelación no fue habitual y que no era aceptable «pasar por encima de los profesionales».
  • La audiencia preliminar se celebró el 8 de septiembre, mientras Cristina Álvarez, asesora de Gómez, estaba de viaje en el extranjero y no pudo asistir.

¿Por qué la Fiscalía no respaldó el recurso?

  • San Baldomero señaló que la presencia de una persona investigada no es obligatoria en esa audiencia y que la rapidez del trámite no implica por sí sola la nulidad.
  • El fiscal indicó que la nulidad exigiría indefensión real y efectiva; coincidió además en que viajar fuera de España no suponía sustraerse a la disposición del tribunal.

¿Qué ocurre ahora con la causa?

  • Peinado dictó el auto de apertura de juicio oral cinco días antes de jubilarse, en una causa por presunto tráfico de influencias y malversación vinculada a una cátedra de la Universidad Complutense.
  • El recurso de la defensa de Álvarez deberá resolverlo el juez Carles Valle, sustituto natural de Peinado, antes de que se nombre titular del juzgado.