El contexto

El debate sobre el secreto bancario se reactivó tras la detención de un ejecutivo de Banco Santander que, según la fiscalía, aprovechó sus cargos para abrir cuentas en otras entidades e ingresar dinero obtenido mediante extorsiones entre 2022 y 2025.

  • El caso evidenció que la red operó sin activar alertas de la Unidad de Análisis Financiero ni de los bancos.
  • La oposición en el Senado emplazó al Gobierno a incorporar el levantamiento del secreto bancario en su plan de seguridad, citando recomendaciones internacionales.

Lo que dice Quiroz

El ministro fue enfático en que cualquier apertura de cuentas debe depender del Poder Judicial y no de una decisión administrativa. Aunque no entregó detalles del proyecto, señaló que existen “formas inteligentes de mejorar nuestra legislación” para colaborar en la persecución de actividades ilegales.

Aclaró que la iniciativa está en fase inicial, debe coordinarse con otros ministerios y se conocerá en los próximos meses. No descartó ingresar un proyecto separado o modificar la legislación actual.

Lo que está en juego

El proyecto de Hacienda se suma a una discusión que enfrenta dos posturas:

  • Vía judicial: respaldada por el Gobierno y el ministro Quiroz, como garantía de control externo.
  • Vía administrativa: impulsada por algunos sectores para agilizar la investigación, pero que genera reparos por posibles abusos.

El resultado del debate definirá si Chile mantiene el modelo actual —donde un juez autoriza cada levantamiento— o si se introduce algún mecanismo más expedito, siempre bajo supervisión judicial.

La imagen completa

El anuncio de Hacienda marca un giro: el Ejecutivo ingresa a una discusión que hasta ahora lideraban el Ministerio Público y el Congreso. Con una agenda fiscal ya cargada, el Gobierno deberá equilibrar la urgencia por combatir el crimen organizado con las garantías legales que exige la protección de datos bancarios.