Por qué importa

La orden judicial pone la lupa sobre el financiamiento electoral justo cuando el país decide su próximo mandatario. El proceso involucra unos 280.000 soles (58.650 dólares) que, según la acusación, Sánchez y otras personas habrían desviado a cuentas personales sin declarar ante la autoridad electoral.

El candidato calificó la decisión como una jugada política. “No creo en las casualidades”, escribió en X, y advirtió que “cuando una candidatura crece, aparecen quienes quieren frenar aquello que no pueden derrotar democráticamente”.

Entre líneas

  • La defensa de Sánchez ya apeló la resolución, por lo que el juicio oral no comenzará hasta que un tribunal superior resuelva el recurso.
  • El juez Adolfo Farfán emitió el fallo tras una audiencia virtual de dos días; Sánchez afirmó que la resolución se tomó en solo 15 minutos.
  • Si Sánchez gana la presidencia, la Constitución peruana le otorga inmunidad, lo que podría frenar el avance del proceso.

Lo que dice la Fiscalía

El Ministerio Público sostiene que Sánchez suscribió documentos que alteraban los ingresos reales de su partido, Juntos por el Perú, entre 2018 y 2020. La acusación incluye:

  • Falsa declaración en procedimiento administrativo.
  • Falseamiento de información sobre aportaciones.
  • Solicitud de inhabilitación definitiva para ejercer cargos partidarios.

La Fiscalía se declaró “conforme” con la resolución judicial.

Lo que viene después

La apelación de la defensa debe resolverse en un plazo de una semana. Mientras tanto, la votación de este domingo sigue adelante sin que la orden judicial la afecte directamente. El resultado de las urnas, sin embargo, podría cambiar el rumbo del caso.