Lo que está en juego

El SBAP fue creado por la Ley N.º 21.600 para unificar la gestión de áreas protegidas y biodiversidad en Chile. Sin una consulta indígena válida, los reglamentos asociados pueden quedar sin sustento legal.

  • La consulta involucró a comunidades indígenas de todo el país.
  • El acta de acuerdos y desacuerdos firmada en diciembre de 2025 quedó sin respaldo documental completo.
  • La administración anterior cerró el proceso el 10 de marzo de 2026, un día antes del cambio de gobierno.

Cómo llegamos aquí

La revisión comenzó en marzo de 2026, tras el cambio de administración, e incorporó antecedentes del recurso de protección presentado por la Comunidad Atacameña de Socaire ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

El problema central: el listado físico de firmas no se incorporó al expediente oficial después del Diálogo Nacional. Luego, las Seremis de Medio Ambiente intentaron reconstruir las firmas en terreno, pero no lograron recuperar la totalidad del documento.

El dato clave

La Resolución Exenta N.º 04158 ordena invalidar dos actos administrativos:

  • El Acta de Acuerdos y Desacuerdos suscrita en diciembre de 2025.
  • La resolución que declaró concluida la consulta indígena el 10 de marzo de 2026.

La decisión la firmó la ministra Francisca Toledo tras una auditoría interna que detectó inconsistencias en la trazabilidad del expediente.

Qué sigue

El procedimiento de invalidación abre un proceso administrativo donde las partes involucradas pueden presentar descargos. El ministerio deberá resolver si anula definitivamente la consulta o si se repite el proceso.

  • La implementación del SBAP enfrenta nuevas demoras.
  • El recurso de protección de la Comunidad Atacameña de Socaire sigue su curso en la Corte de Apelaciones.
  • Organizaciones ambientales y pueblos indígenas observan el desenlace, que podría sentar un precedente para futuras consultas.