Por qué importa

Nuevo México es una de las pocas jurisdicciones que aún podría llevar ante la justicia a los asociados de Epstein. La demanda, presentada el miércoles en Washington D.C., busca que un juez obligue al gobierno a entregar materiales que podrían identificar víctimas, testigos y conductas criminales adicionales en la propiedad.

El caso refleja una tensión creciente entre el estado y la administración federal sobre el acceso a información sensible. Según Torrez, el DOJ ha ofrecido cooperación verbal, pero en la práctica mantiene "una resistencia sostenida" al intercambio de información que antes era habitual.

La respuesta del DOJ

El Departamento de Justicia justifica su negativa:

  • Argumenta que órdenes judiciales federales prohíben divulgar "información que identifique a las víctimas sin restricciones".
  • Afirma que Nuevo México no ha presentado una base legal para justificar divulgaciones tan amplias.
  • Reitera que proteger la privacidad de las víctimas es una prioridad, pero se dice "disponible para asistir" dentro de los límites legales.

En contraste, Torrez señaló que su oficina ha recibido "todo menos cooperación" y que Blanche podría conceder el acceso "con un trazo de pluma" si lo deseara.

Qué sigue

  • El tribunal federal de Washington D.C. decidirá si ordena la entrega de los documentos.
  • Nuevo México publicó el mismo día un informe con hallazgos preliminares que critica a los fiscales federales de Nueva York por no priorizar los casos de Epstein en el estado.
  • La demanda podría sentar precedente sobre cómo los estados acceden a archivos federales de crímenes sexuales de alto perfil.

El desenlace dependerá de si el juez considera que la protección a las víctimas pesa más que la necesidad estatal de investigar delitos no juzgados.