Por qué importa

La jueza calificó la demanda de Mitch Winehouse como “especulativa, débil, oportunista y superficial”. En su resolución, señaló que el padre sabía desde el principio que las amigas planeaban vender los objetos, pero solo las demandó después de que las subastas se concretaran.

  • Los 155 artículos subastados entre 2021 y 2023 incluyeron ropa, bolsos, joyas y el vestido que Amy usó en su última gira en 2011.
  • Las ventas generaron más de 1,4 millones de dólares, según la acusación inicial del demandante.
  • La jueza determinó que Mitch actuó “agresiva e implacablemente” para “intimidar” a las mujeres y quedarse con el dinero.

Entre líneas

El fallo no solo rechaza la versión del padre, sino que lo critica por haber perseguido a dos mujeres que, según la jueza, “apoyaron con lealtad a Amy, a él mismo y a su familia”. La magistrada añadió que Mitch sabía que ambas eran “financieramente vulnerables” y que sus acusaciones agravaron esa vulnerabilidad.

La decisión también subraya la generosidad de Amy Winehouse con sus amigos, un rasgo que la jueza mencionó como parte de la evidencia.

Lo que sigue

Mitch Winehouse debe pagar las sumas ordenadas en un plazo de dos semanas. Además, se le exige cubrir los costos legales de las demandadas. La jueza advirtió que su conducta fue “particularmente grave” por haber sido dirigida contra quienes estuvieron al lado de su hija hasta su muerte en 2011.