El panorama general

La disputa se da en un contexto donde Codelco enfrenta altos costos y desafíos productivos. Mientras el gobierno de José Antonio Kast dice priorizar la eficiencia sin privatizar, el PS ve en la venta de activos de sus filiales una puerta abierta a la desnacionalización.

  • El PS sostiene que vender Codelco debilita la soberanía económica y entrega un patrimonio estratégico a intereses privados.
  • La nacionalización de 1971, aprobada por unanimidad en el Congreso, permitió que las ganancias del cobre financiaran políticas públicas durante décadas.

Entre líneas

La acusación de “privatización encubierta” apunta a que el Ejecutivo estaría avanzando en desprenderse de activos “prescindibles” de Codelco, algo que el PS interpreta como un primer paso. La colectividad además cuestiona el “doble discurso” del gobierno: decir que no privatiza mientras permite la venta de partes de la empresa.

Lo que dicen

El PS declaró: “La nacionalización del cobre constituye una de las mayores conquistas de nuestra historia. Recuperó para Chile el control de su principal riqueza”. Por su parte, Arturo Squella propuso evaluar la venta de una fracción minoritaria de Codelco para incorporar capital privado y mejorar su competitividad.

Qué sigue

El rechazo del PS consolida una postura de defensa irrestricta de la estatal. Se espera que el tema siga tensionando la relación entre el oficialismo y la oposición, especialmente si el gobierno concreta alguna venta de activos. El PS anticipó que “defenderá con toda su fuerza el carácter estatal de CODELCO”.