El trasfondo

La causa Andis investiga maniobras de corrupción en contrataciones y compras de medicamentos durante la gestión de Spagnuolo. Las grabaciones filtradas —donde una voz atribuida al exfuncionario habla de sobornos y circuitos de fondos— impulsaron la investigación, aunque la fiscalía sostiene que no fueron la única prueba.

  • Spagnuolo está imputado por administración fraudulenta, cohecho y asociación ilícita, entre otros delitos.
  • El peritaje había sido postergado desde el 22 de julio por licencias del personal técnico.

El dato clave

Los peritos de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería deberán:

  • Verificar si los archivos sufrieron cortes, ediciones o manipulaciones.
  • Detectar si se usó inteligencia artificial (clonación de voz o síntesis automática) para falsear la voz.
  • Cotejar las grabaciones con cuatro entrevistas públicas de Spagnuolo, luego de que este se negara a dar una muestra de voz por considerarlo autoincriminatorio.

La defensa del exdirector argumenta que aportar su voz vulnera la garantía constitucional de no declarar contra sí mismo.

A qué prestar atención

El resultado del peritaje puede convertirse en una prueba central, pero no la única. La fiscalía ya obtuvo procesamientos con otros elementos. Lo que está en juego es la solidez de la acusación y si las grabaciones resisten un escrutinio técnico riguroso.

La imagen completa

La causa avanza en un momento donde el gobierno enfrenta múltiples frentes judiciales. La resolución del peritaje —prevista para semanas después del 26 de agosto— podría acelerar o complicar la situación procesal de Spagnuolo y de los otros imputados.