Policías declaran sobre rol de Maciel en caso Loan
La NaciónPor qué importa
- Las declaraciones de Duarte y Alegre pueden reconstruir las decisiones tomadas por la Policía desde que se reportó la desaparición, el 13 de junio de 2024 en el paraje 9 de Julio, Corrientes.
- El foco está en si el excomisario Maciel ordenó o toleró acciones que entorpecieran la búsqueda del niño, que entonces tenía 5 años.
- El juicio unificó dos causas: una por la sustracción y ocultamiento de Loan, y otra por el supuesto desvío de la investigación.
Entre líneas
El avance del debate es lento debido a las constantes presentaciones de las defensas. La novena audiencia, antes del receso judicial, se centró en los movimientos de uno de los imputados principales, Antonio Benítez. Ahora el eje cambia hacia la actuación de la fuerza de seguridad, lo que sugiere que la fiscalía busca construir una línea de responsabilidad institucional además de la individual.
Lo que dicen
El abogado defensor de la pareja Mónica Millapi y Daniel Ramírez, Marcelo Hanson, afirmó que, salvo sorpresas, no se sabrá qué pasó con Loan. Consideró que la prueba acumulada es insuficiente y pidió la absolución de sus clientes. Estas declaraciones reflejan la postura de una defensa que cuestiona el rumbo del proceso.
El estado de las cosas
- Testigos declarados: 19 de más de 180 previstos.
- Acusados: 17, divididos en dos grupos: los siete principales (entre ellos el exmarino Pérez, la exfuncionaria Caillava, la tía Laudelina Peña y el excomisario Maciel) y otros diez conocidos como "la banda del hotel", acusados de entorpecer la pesquisa.
- Declaraciones de los acusados: ninguno ha hablado hasta el momento.
Lo que viene después
El tribunal escuchará también a otros dos testigos que ya declararon durante la instrucción: Víctor Hugo Fernández y Virginio Leonardo Medina. La lentitud del proceso y la cantidad de testigos restantes anticipan que el juicio se extenderá por meses, mientras la familia de Loan y la opinión pública esperan respuestas concretas.