El trasfondo
Feito no solo fue conductor de "Sin Filtros" durante años, sino que también participó en su desarrollo comercial desde los inicios. Según la demanda, el periodista conocía en detalle la estructura editorial, la producción, la relación con auspiciadores, la selección de invitados, el formato audiovisual y la estrategia comercial del programa.
En marzo de 2024 firmó un contrato por $40 millones más IVA que incluía cláusulas de confidencialidad y prohibición de participar en proyectos que emularan a "Sin Filtros". Aunque ese contrato terminó, la productora sostiene que esas obligaciones contextualizan el nivel de acceso que Feito tuvo al funcionamiento interno.
La acusación
Mediapro Max SpA asegura que Feito usó ese conocimiento para desarrollar "Próceres", que considera una copia de su antiguo programa. Los argumentos principales son:
- La campaña promocional de "Próceres" replicó expresiones y puesta en escena de "Sin Filtros".
- Ambos formatos comparten debates políticos, paneles con múltiples invitados y tratamiento de temas de contingencia.
- Feito habría aprovechado la reputación, audiencia y posicionamiento de "Sin Filtros" para impulsar su nuevo espacio.
La respuesta de Feito
El periodista se pronunció brevemente en el estreno de "Próceres" esta semana. Dijo que hay que cuidar "la libertad de que las personas podamos trabajar libremente" y que él siempre ejercerá el periodismo desde cualquier lugar. Agregó que todo trabajador debe poder elegir la empresa en la que quiere trabajar.
Lo que está en juego
La demanda fue ingresada mediante el procedimiento sumario de la Ley de Competencia Desleal. Si el tribunal acoge la acción, Feito podría enfrentar una indemnización y la orden de cesar las conductas cuestionadas. El caso también sienta un precedente sobre hasta dónde llega la protección de formatos audiovisuales en la industria local.