Por qué importa

La industria musical presiona para distinguir entre contenido legítimo y spam generado por IA. Suno intenta demostrar que puede autorregularse sin que un juez o un sello decida qué música es válida.

Cómo llegamos aquí

  • Un hombre en Carolina del Norte se declaró culpable este año por usar cientos de miles de canciones generadas por IA y miles de millones de reproducciones falsas para cobrar más de 8 millones de dólares en regalías.
  • Grandes discográficas como Universal, Sony y Warner demandaron a Suno y a su competidor Udio por entrenar sus modelos con música protegida sin permiso.
  • En noviembre pasado, Warner Music llegó a un acuerdo con Suno que permitió a la empresa seguir operando bajo ciertas condiciones.

Entre líneas

Suno dice que las marcas de agua serán resistentes a manipulaciones y no afectarán la experiencia de escucha. Sin embargo, el CEO Mikey Shulman aclaró que la compañía no juzgará si una canción es "buena, significativa o suficientemente humana". Prefiere dejar esa decisión en manos de artistas y plataformas.

Qué sigue

La empresa también actualizará su política de descargas para limitar la distribución masiva en servicios de streaming. Además, firmó un acuerdo con la plataforma de letras Musixmatch para usar su sistema de detección de derechos de autor. Suno no ha dado detalles técnicos sobre si usará un sistema existente como SynthID de Google o uno propio.