El trasfondo

WOM denunció en 2024 a ocho exintegrantes de su alta dirección y gerencias por el delito de revelación de secreto comercial. La compañía basó su acusación en una auditoría interna de Deloitte que detectó un aumento inusual en descargas de archivos desde la nube corporativa, comparado con meses anteriores.

Los ejecutivos —Rodrigo Karmy, Aarón León Báez, Marcelo Arias, Ignacio Araya, Eugenio Velasco, Marlene Mendoza, Diego Alejandro Núñez y Bastián Figueroa— habían renunciado entre mayo y agosto de 2024, en pleno proceso de reorganización financiera (Chapter 11) de WOM en Estados Unidos.

Lo que dicen

WOM argumentó ante la Corte Suprema que los jueces aplicaron una exigencia desmedida al requerir que todo estuviera demostrado desde el inicio de la causa. La empresa calificó la decisión como “un absurdo lógico garrafal” y sostuvo que la insuficiencia de prueba no justifica un sobreseimiento definitivo.

El máximo tribunal rechazó de plano esos argumentos. La Fiscalía Metropolitana Centro Norte ya había decidido no perseverar en la investigación en septiembre de 2025, al no encontrar antecedentes que sustentaran falta alguna.

El estado de las cosas

La cadena de fallos se cerró en tres etapas:

  • 26 de febrero de 2026: el 7° Juzgado de Garantía de Santiago decretó el sobreseimiento definitivo, al estimar que los hechos no eran constitutivos de delito.
  • 2 de junio de 2026: la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión.
  • 18 de junio de 2026: la Corte Suprema ratificó el sobreseimiento, desestimando el recurso de queja de WOM.

Rodrigo Karmy, uno de los exejecutivos, celebró el fallo y señaló que la Corte Suprema resolvió “de manera contundente” ratificar el sobreseimiento de “todas las personas irresponsablemente perseguidas por WOM”. La empresa no ha emitido declaraciones tras el veredicto.