Los detalles de la demanda

  • La entrevista de Banks duró 3 horas y media, pero el documental solo usó 16 minutos.
  • Según la demanda, los productores eliminaron fragmentos donde ella asumía responsabilidad por decisiones del pasado.
  • Banks afirma que la edición sugiere falsamente que permitió una agresión sexual a una concursante, explotó su trauma y luego no lo recordó.
  • Busca una indemnización por daños y una orden judicial para que no usen su imagen en la banda sonora del documental.

Por qué importa

El documental, estrenado en febrero de 2026, revisita las polémicas de America’s Next Top Model (2003-2018), un programa que ya había sido criticado por body shaming y manipulación de participantes. Banks había reconocido públicamente algunos errores del programa, pero sostiene que el documental ignoró esa autocrítica para presentarla como cómplice de situaciones que no controlaba.

Entre líneas

La demanda no niega que en el reality ocurrieran incidentes graves, sino que cuestiona cómo se atribuyó la responsabilidad a Banks. El caso plantea un dilema: ¿hasta dónde puede llegar la edición para contar una historia sin caer en la difamación? Además, muestra cómo figuras públicas intentan recuperar el control de su narrativa frente a plataformas con gran alcance.

Lo que sigue

Netflix y los directores Daniel Sivan y Mor Loushy aún no han respondido públicamente. Banks pide un juicio con jurado para fijar la compensación. El tribunal deberá determinar si la edición constituye difamación o si se trata de una interpretación editorial protegida.