Por qué importa

El Mundial 2026 —celebrado en México, Canadá y Estados Unidos— introdujo varios cambios en el reglamento. La pausa de hidratación fue la más cuestionada, porque transformó el fútbol en cuatro cuartos, rompió el ritmo y, según algunos, benefició a los canales de televisión con espacios para publicidad. La decisión que tome FIFA definirá si esta modificación se vuelve permanente o desaparece.

Las voces discordantes

Las críticas llegaron desde distintos sectores:

  • Marcelo Bielsa (Uruguay): Dijo que las pausas “no aportaron nada al fútbol” y que destruyeron la esencia cultural del deporte.
  • Thomas Tuchel (Inglaterra): Señaló que tuvieron un impacto mayor al esperado y queb raron el momento de los partidos.
  • Luis de la Fuente (España) y Virgil van Dijk (Países Bajos): Apoyaron la necesidad en calor extremo, pero cuestionaron aplicarla en estadios techados o con temperaturas más bajas.
  • Aficionados: Abuchearon las pausas desde las primeras jornadas.

Wenger reconoció que a los hinchas bajo techo no les gustaba, pero defendió la aplicación universal por razones médicas en los partidos con altas temperaturas.

Qué sigue

FIFA realizará una revisión posterior al torneo para evaluar el impacto de las pausas de hidratación. El ente rector analizará si se mantienen, se modifican o se eliminan para futuros campeonatos. Wenger adelantó que también evaluará la ampliación de 32 a 48 selecciones, que él mismo respaldó como una oportunidad para más países.