El trasfondo

Lahn, un agricultor y expolitólogo conservador, era relativamente desconocido hasta que lanzó su campaña en noviembre. Durante la contienda combinó:

  • Posiciones tradicionales del conservadurismo: prohibición total del aborto y mantener la ideología liberal fuera de las escuelas.
  • Un mensaje contra los monopolios agrícolas y a favor de reducir el uso de químicos tóxicos, impulsado por el movimiento MAHA.

Feenstra, congresista de tres períodos y fiel aliado de Trump, era visto como el favorito. Pero Lahn ganó el apoyo de grupos como Turning Point USA y de votantes de base que consideraban a Feenstra parte del establishment de Washington.

Entre líneas

La derrota de Feenstra no es un caso aislado. En las últimas semanas, Trump había visto a sus candidatos ganar en Kentucky y Texas. Pero Iowa muestra que su respaldo ya no es garantía de éxito, especialmente cuando el candidato contrario apela a temas que dividen a su propia base.

El movimiento MAHA, una coalición diversa de seguidores del secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., encontró en Iowa un terreno fértil. Los agricultores del estado han sido golpeados por políticas de la administración Trump como los aranceles y la guerra con Irán, lo que abrió espacio para una alternativa que critique a las grandes corporaciones agrícolas.

Qué sigue

Lahn se enfrentará en noviembre al demócrata Rob Sand, el único funcionario electo estatal del Partido Demócrata en Iowa. Sand llega sin oposición en sus primarias. La contienda comienza como un verdadero empate técnico, según analistas.

Para Trump, la derrota se suma a una semana difícil: su administración abandonó los planes de un fondo de 1.800 millones de dólares contra la "weaponización" política, y las negociaciones con Irán por la guerra avanzan sin progreso.