El trasfondo
La megarreforma ingresó al Congreso con una propuesta del Ejecutivo que generó controversia entre los jefes comunales. Mientras los 171 alcaldes firmantes consideran que el acuerdo protege las arcas municipales y garantiza que ninguna comuna resulte perjudicada, otro bloque pide que los fondos se asignen según las necesidades de cada territorio.
Entre los alcaldes que han tomado posición pública en contra del esquema actual figuran Tomás Vodanovic (Maipú), Karina Delfino (Quinta Normal), Javiera Reyes (Lo Espejo), Fares Jadue (Recoleta) y Mauro Tamayo (Cerro Navia).
Lo que dicen
Los alcaldes firmantes rechazaron "categóricamente" las críticas y señalaron que "los compromisos se cumplen, siempre". También apuntaron que las "trincheras políticas" dañan al municipalismo al priorizar agendas ideológicas.
- Instaron al Senado a aprobar la iniciativa durante esta jornada.
- Afirmaron que los ingresos directos y los del Fondo Común Municipal se mantendrán intactos.
- Llamaron a sus pares a actuar cohesionados, recordando que la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) representa a los 345 municipios como un solo cuerpo.
Entre líneas
La declaración no solo responde a la postura de los 104 alcaldes disidentes, sino que también busca presionar al Senado en la recta final de la votación. Al enfatizar que "los compromisos se cumplen", los firmantes intentan desmarcarse de acusaciones de incumplimiento y proyectar unidad institucional.
Qué sigue
La votación en el Senado definirá si la compensación del 100% se mantiene como está o si se introducen cambios para destinar los recursos al Fondo Común Municipal. El resultado determinará el margen de acción de los municipios frente a la reforma y podría reavivar el debate sobre una modernización del sistema de financiamiento comunal.