La Cámara revocó el fallo sobre punibilidad juvenil en Buenos Aires
La Sala III de la Cámara porteña revocó por unanimidad el fallo de Laura De Marinis que declaró inconstitucional aplicar el régimen penal juvenil a un adolescente de 14 años.
El tribunal dejó sin efecto el sobreseimiento y apartó a la jueza del caso; otro magistrado deberá continuar la investigación por tentativa de robo.
La causa se originó en un episodio ocurrido el 10 de septiembre en Palermo, donde el adolescente fue investigado por un intento de robo junto con otros jóvenes.
¿Qué decidió el tribunal?
Los jueces Ignacio Mahiques, Martín Larocca y Fernando Franza consideraron válida la aplicación de la ley que fija en 14 años la edad mínima de responsabilidad penal.
Mahiques sostuvo que la jueza no demostró una contradicción concreta entre el artículo 1 de la Ley 27.801 y una norma constitucional o convencional.
Según el camarista, el control judicial no permite sustituir una decisión legislativa solo porque otra opción parezca menos punitiva o más conveniente.
¿Qué ocurrirá ahora con la causa?
El expediente deberá quedar en manos de otro juez, que podrá investigar al adolescente; la Cámara dispuso apartar a De Marinis tras dejar sin efecto su resolución.
La fiscal de Cámara Sandra Verónica Guagnino había respaldado la apelación de los fiscales Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra, quienes solicitaron revocar el sobreseimiento.
El nuevo juez deberá continuar el proceso por la tentativa de robo, luego de que la Cámara ratificara la constitucionalidad de la norma aplicada al caso.
Línea de tiempo
25 septLa Cámara revocó el fallo sobre punibilidad juvenil en Buenos Aires.