Lo que dicen
Las críticas apuntan a la decisión de Tuchel de enviar a Dan Burn y Ezri Konsa para formar una línea de cinco defensores tras el gol de Anthony Gordon (55').
- Jacob Steinberg (The Guardian): "Tuchel fue superado en astucia por Scaloni. Fue demasiado rápido en replegarse cuando aún quedaba mucho tiempo".
- The Sun tituló: "Lost his Tuch?" y "Thomas tanked it".
- The Daily Mail: "Tuchel costó el partido a Inglaterra. Fue un regreso a los malos hábitos que Southgate tenía".
- The Daily Telegraph: "Las recriminaciones perdurarán durante años".
Harry Kane, capitán, dijo a BBC One: "Cuando nos pusimos 1-0 arriba, pareció que intentamos aguantar, lo cual a este nivel no es suficiente". El delantero añadió: "Estoy destrozado. Hemos trabajado muy duro para llegar aquí y caer así es devastador".
Entre líneas
El debate no es solo táctico. Tuchel fue contratado como un técnico de élite capaz de resolver los problemas de gestión de partidos que Southgate no pudo. Sin embargo, su plan de replegarse desde el minuto 55 —más de media hora por delante— repite el mismo guion de las semifinales de 2018 ante Croacia y la final de la Eurocopa 2020 contra Italia.
El columnista Martin Samuel (The Times) señaló: "El entrenador de Inglaterra debía curar el miedo del equipo, pero los técnicos son pragmáticos. Tuchel fue tan conservador como sus predecesores".
Qué sigue
Inglaterra jugará el sábado 18 de julio por el tercer puesto contra Francia en Miami. Tuchel, que defendió sus cambios y dijo no arrepentirse, seguirá al frente del equipo. El partido definirá su continuidad y cerrará un torneo que deja más preguntas que respuestas sobre la capacidad de Inglaterra para sostener resultados en momentos clave.