Por qué importa

La invariabilidad tributaria propuesta fija el impuesto corporativo por entre 20 y 25 años, blindando ciertas inversiones de futuros cambios. Mulet sostiene que para aplicar ese blindaje se requiere rango constitucional, aprobado por cuatro séptimos de los parlamentarios, un quórum que el gobierno no ha conseguido.

Sin ese respaldo transversal, advierte el diputado, la reforma generaría dos economías paralelas: una protegida para grandes proyectos sobre US$50 millones y otra sin esa garantía para el resto de las empresas.

Entre líneas

  • El recurso busca frenar lo que Mulet llama un “amarre” tributario que impediría a gobiernos futuros modificar impuestos en esas inversiones.
  • El diputado afirma que no hubo voluntad del Ejecutivo para negociar cambios en la comisión, pese a que él mismo la preside.
  • El texto del requerimiento ya está listo, y la próxima semana comenzará la recolección de las 39 firmas necesarias ante el TC.

Qué sigue

Mulet confirmó que cuenta con el compromiso de varias bancadas para apoyar la iniciativa. El ingreso formal del requerimiento podría retrasar la tramitación de la megarreforma en el Senado y obligar al gobierno a buscar acuerdos más amplios o modificar la controvertida cláusula.

La imagen completa

El recurso de Mulet se suma a la creciente presión política sobre el gobierno de José Antonio Kast, que esta semana consiguió la aprobación en la Cámara de Diputados del aumento de deuda por US$6.200 millones. La megarreforma, pilar de su agenda de reactivación, avanza sin consenso opositor y enfrenta ahora un cuestionamiento constitucional inédito.