Lo que dice Cataldo

  • Reconoció que “hay un papel, es innegable” de la promesa de condonación en la morosidad.
  • Enfatizó que no es el único factor ni la causa exclusiva: “No es serio, sensato ni razonable” afirmar lo contrario.
  • Precisó que el gobierno de Boric “jamás llamó a nadie a no pagar”.

El papel de la pandemia

Cataldo atribuyó el incremento de la mora principalmente a los efectos económicos de la crisis sanitaria entre 2022 y 2025. Señaló que el arrastre de la pandemia en las finanzas personales fue “muy determinante” y que muchas personas dejaron de pagar porque “se les hizo imposible hacerlo”.

Agregó que la cesación de pago es un fenómeno que existe “desde el origen del instrumento” del CAE y que se agudizó con la pandemia.

La respuesta al gobierno de Kast

El exministro calificó las críticas del actual gobierno como “parte de la construcción de un discurso público que viene a justificar la decisión del proceso de cobro”. Insistió en que es “falaz” atribuir el fenómeno solo a una promesa de campaña sin considerar el contexto económico.

Lo que está en juego

El debate refleja una pugna política sobre quién es responsable de la morosidad del CAE, mientras el gobierno de Kast avanza con embargos a deudores y Boric defiende su proyecto de ley de condonación que no logró aprobarse en el Congreso.