El trasfondo

La investigación comenzó en 2021 por un eventual fraude al Fisco a través de pagos a asesores del senador. En abril de este año, dos coimputados —Roland Cárcamo Catalán y Carla Graf Toledo— cambiaron radicalmente su versión de los hechos tras casi cinco años de mantener el mismo relato.

  • Ambos pasaron de defensores privados a la Defensoría Penal Pública antes de declarar el 29 de abril.
  • Al día siguiente, Cárcamo salió de prisión preventiva con acuerdo de la Fiscalía, en una causa paralela sobre el Gobierno Regional de Aysén.
  • La defensa de Calisto afirma que este cambio fue usado por los fiscales para presentar una acusación inmediata.

Lo que dice la defensa

Los abogados del senador denuncian que la Fiscalía cerró la investigación el 25 de junio —cuando el plazo legal vencía el 9 de julio— y lo hizo sin permitir que la defensa solicitara diligencias para controvertir los nuevos testimonios. El recurso de amparo califica esto como una “flagrante e ilegal restricción de derechos fundamentales”.

El dato clave

La acusación fiscal pide 12 años de presidio mayor en su grado medio para Calisto. El recurso busca que la Corte de Apelaciones de Coyhaique deje sin efecto el cierre de la investigación y fije un plazo razonable para que la defensa ejecute diligencias pendientes que aseguren el debido proceso.

Qué sigue

La Corte debe resolver el recurso de amparo. Si lo acoge, la investigación se reabriría y la Fiscalía debería ajustar su procedimiento. De rechazarlo, el caso avanzará a juicio oral con la acusación actual.