La Corte Suprema revisará la detención obligatoria de inmigrantes
La Corte Suprema de Estados Unidos aceptó revisar la política de Trump que niega audiencias de fianza a inmigrantes durante sus procesos de deportación.
El tribunal decidirá si quienes llevan tiempo viviendo en el país pueden pedir a un juez que evalúe su liberación mientras impugnan una posible deportación.
El caso enfrenta fallos de los circuitos federales: nueve han rechazado la política y dos —el Quinto y el Octavo— la han respaldado.
¿Qué ocurrió en el caso?
La disputa llegó al máximo tribunal por el caso de Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha, ciudadano brasileño detenido tras una parada de tráfico en Massachusetts en septiembre de 2025.
Barbosa da Cunha entró en Estados Unidos a mediados de la década de 2000 y solicitó asilo en 2016; sus abogados dicen que nunca fue acusado ni condenado por un delito.
Un juez federal ordenó su liberación y el Segundo Circuito confirmó esa decisión; el Gobierno apeló ante la Corte Suprema.
¿Qué está en juego?
La política aplica la detención obligatoria a personas que ingresaron sin inspección, aunque lleven años en el país; antes podían solicitar una audiencia de fianza.
La Administración sostiene que el desacuerdo entre circuitos altera la aplicación de la ley y ha generado miles de impugnaciones judiciales.
El tribunal prevé escuchar el caso en los próximos meses y emitir una decisión antes de finales de junio.