Juez evalúa la prohibición de Trump a tres medios en la Casa Blanca
El juez federal Timothy Kelly escuchó en Washington argumentos sobre la prohibición de Donald Trump a CNN, MS NOW y Politico de acceder a la Casa Blanca.
Los tres medios demandaron al Gobierno y pidieron una orden temporal para recuperar sus credenciales; sostienen que la medida castiga el contenido de su cobertura y viola la Primera Enmienda.
Kelly terminó la audiencia sin decidir y dijo que intentaría responder «tan pronto como pueda»; señaló que no se había seguido el proceso previo exigido por precedentes judiciales.
¿Qué argumentos presentó cada parte?
El Departamento de Justicia defendió que el presidente puede decidir quién accede al complejo y alegó motivos de seguridad nacional, aunque Trump no los mencionó al anunciar la prohibición.
En documentos judiciales, el Gobierno acusó a los medios de difundir información falsa sobre seguridad nacional y de publicar datos sensibles o clasificados.
Las cartas oficiales citaron reportajes de CNN sobre detalles de un búnker, de MS NOW sobre el impacto de la guerra con Irán en las municiones y de Politico sobre el salón de baile y la seguridad.
¿Quién más pidió levantar la medida?
El Reporters Committee for Freedom of the Press, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y otras 49 organizaciones presentaron un escrito en apoyo de los medios.
Entre los firmantes figuran Associated Press, Reuters, NPR, CBS, NBC, ABC, Fox News y Dow Jones; solicitaron restablecer las credenciales mediante una orden temporal.
Las organizaciones advirtieron que excluir medios por el contenido de sus reportajes puede desalentar coberturas críticas; el juez aún debe resolver la petición de los tres demandantes.