Juez rechaza absolver a Lindsay Clancy por falta de pruebas
El juez William Sullivan rechazó la petición de la defensa para declarar no culpable a Lindsay Clancy por la muerte de sus tres hijos.
Sullivan concluyó que las pruebas físicas y circunstanciales presentadas permiten que un jurado determine si Clancy es responsable de los homicidios.
La decisión no resuelve si Clancy será juzgada de nuevo: la fiscalía aún no ha decidido si volverá a procesarla.
¿Qué evaluó el juez?
El abogado Kevin Reddington sostuvo que la fiscalía no había presentado pruebas suficientes y dijo: “Este caso entero se basa en especulaciones”.
La fiscalía defendió que había pruebas suficientes; Sullivan escribió que permitirían a un jurado racional hallar probados los elementos del cargo más allá de toda duda razonable.
¿Qué ocurrió en el primer juicio?
El juicio terminó en nulidad el 4 de septiembre, cuando el jurado quedó dividido: 11 integrantes se inclinaban por absolver a Clancy y uno discrepaba.
La defensa no negó que Clancy matara a sus hijos en 2023; argumentó que no era penalmente responsable por una enfermedad mental llamada psicosis posparto.
La fiscalía reconoció que Clancy recibió tratamiento de salud mental y estuvo hospitalizada, pero sostuvo que sabía lo que hacía al estrangular a los niños y luego intentar suicidarse.
El Financiero
Netanyahu atribuye a radicalización islamista el ataque en vuelo de FlydubaiEl vuelo FZ1073 descendió unos 5.000 metros en menos de dos minutos antes de que pasajeros y tripulación redujeran al atacante y recuperaran el control.
BBC News
RPP Noticias
El Mundo
El MundoChrista Pike sigue en estado crítico tras ejecución fallida en TennesseeSu abogado Randy Spivey dijo que le administraron dos dosis de pentobarbital, pero la condenada siguió con vida y fue trasladada a un hospital.
ExpansiónPutin amplía su advertencia: respondería con todo su arsenalReconoció que la OTAN supera a Rusia en potencial económico y población, y aludió a las armas hipersónicas como una ventaja rusa.
