Piden desafuero de Cariola y Hassler por caso Chinamart
Cómo llegamos aquí
En marzo de 2025, el fiscal Patricio Cooper investigaba la compra de la exclínica Sierra Bella por parte de la Municipalidad de Santiago, cuando encontró chats entre la entonces alcaldesa Hassler y la diputada Cariola (hoy senadora).
En uno de esos mensajes, Cariola le dice: "Tengo un cacho, necesito tu ayuda. Uno de mis amigos chinos empresarios tiene un mall chino en Santiago y por problemas administrativos no alcanzaron a pagar la patente y los van a clausurar".
Hassler respondió que revisaría el caso, y la Dirección de Asesoría Jurídica municipal emitió informes recomendando reanalizar la solicitud, aunque finalmente el Concejo Municipal rechazó las patentes.
La investigación también incluyó un allanamiento el día del nacimiento del hijo de Cariola y su declaración judicial a fines de 2025.
Lo que dicen
Los diputados republicanos Luis Sánchez y Juan Eduardo Irarrázaval, representados por el abogado Sergio Rodríguez, presentaron el escrito en mayo ante el fiscal Cooper. Sostienen que Cariola pidió "textualmente, ayuda para darles un plazo adicional" y que Hassler gestionó los informes.
La defensa de Cariola afirma que la investigación debería cerrarse sin imputaciones, argumentando que no hay delito.
Entre los intervinientes, señalan que no ha habido notificaciones de eventuales solicitudes de desafuero ni de formalización, ni tampoco un cierre de la indagatoria.
Qué sigue
La Fiscalía de Coquimbo debe decidir si solicita el desafuero de ambas parlamentarias —un paso necesario para formalizarlas debido a su fuero— o si cierra la investigación sin cargos.
El proceso de desafuero corresponde a la Corte de Apelaciones respectiva, que evaluará si existen méritos para levantar la inmunidad.
El caso sigue siendo observado por su vínculo con la investigación original de la exclínica Sierra Bella, que ya concluyó sin imputaciones para Hassler en ese tema.