Por qué importa
La propuesta original del gobierno elimina el pago de contribuciones a la primera vivienda de todos los mayores de 65 años. Los municipios dependen en gran parte del Fondo Común Municipal (FCM), que se nutre de ese impuesto. Si la exención se aplica sin límites, los ingresos municipales caerían en un contexto donde ya asumen tareas que el Estado central no cubre.
Lo que dicen
- Rechazo unánime a los recortes: “Los alcaldes y alcaldesas rechazamos cualquier disminución de presupuesto a los Municipios”, señala el documento.
- Propuesta con límites: Apoyan ampliar la exención para mayores de 65 años, pero piden que no sea universal y que se focalice en quienes realmente lo necesitan para no dañar las finanzas públicas.
- Fortalecer el FCM: Proponen aumentar los recursos del fondo común municipal en lugar de reducirlos.
- Nueva ley de rentas: Solicitan abrir una discusión sobre una nueva ley de rentas municipales y mecanismos de recaudación alternativos.
Entre líneas
La unidad de los alcaldes —que incluye a militantes de gobierno y oposición— es el principal capital político de la ACHM. Al declararse “una sola asociación” y comprometerse a reunirse con todos los parlamentarios de forma transversal, buscan evitar que el Ejecutivo divida a los municipios por colores partidistas. La presión apunta a que el gobierno ceda en el diseño de la exención y acceda a negociar una reforma más amplia de las finanzas locales.
Qué sigue
La ACHM anunció que impulsará una agenda de trabajo centrada en salud, educación y seguridad. También elaborará un plan de acción para defender los recursos municipales. El próximo paso será reunirse con parlamentarios de todas las bancadas y con el Ejecutivo para modificar la propuesta original. El gobierno, por ahora, no ha respondido oficialmente al petitorio.