Diputados del PDG cuestionan la respuesta estatal al aluvión de Las Condes
Los diputados del PDG Fabián Ossandón, Flor Contreras, Tamara Ramírez y Lilian Betancurt cuestionaron la prevención y respuesta del Gobierno ante el aluvión en Las Condes.
Senapred explicó que no activó una alerta SAE porque el fenómeno fue súbito y Chile carece de monitoreo instrumental para anticipar remociones en masa.
Horas después del aluvión, el Gobierno decretó zona de catástrofe en Las Condes; los parlamentarios compararon esa decisión con la respuesta a emergencias en Antofagasta.
¿Qué cuestionó la bancada?
Flor Contreras, integrante de la comisión de Emergencia, Desastres y Bomberos, dijo que justificar la falta de alertas por el carácter súbito revela una previsión insuficiente.
Tamara Ramírez afirmó que en Las Condes se declaró zona de catástrofe el mismo día, mientras que en el norte la medida tardó cuatro días.
Ossandón recordó que los aluviones de agosto en Antofagasta precedieron por días a la declaración de zona afectada por catástrofe, según su recuento.
¿Qué otros recursos están en discusión?
Ossandón vinculó sus críticas a la discusión del Presupuesto 2027 y sostuvo que los fondos para el Acuerdo de Escazú quedaron en cero.
En una entrevista televisiva, el biministro Louis de Grange pidió esperar el fin de la emergencia antes de tomar decisiones de largo plazo sobre recursos preventivos.
El conductor José Antonio Neme insistió en la relación entre prevención y presupuesto, y reclamó: “¡Le estoy preguntando por la emergencia!”.