Por qué importa
La discusión afecta directamente a los presupuestos municipales y al financiamiento de servicios básicos como seguridad, parques y calles. La reforma propuesta por el Gobierno busca compensar a las comunas que pierden ingresos por la exención del pago de contribuciones para mayores de 65 años.
Lo que dicen
Vodanovic argumentó que el sistema actual es desigual:
- Las Condes recibe un presupuesto por persona seis veces mayor que Puente Alto.
- La compensación entregaría $13.000 millones a Las Condes y solo $355 millones a Puente Alto, pese a que esta última tiene casi el doble de habitantes.
- Afirmó que los beneficios se concentran en pocas comunas mientras el costo lo pagan todos.
San Martín respondió:
- El Estado no financia a Las Condes; sus ingresos provienen de patentes, permisos de circulación y contribuciones pagadas por sus vecinos.
- Ambos alcaldes acordaron previamente que ningún municipio se vería perjudicado por la reforma.
- Lo acusó de mentir y de desconocer ese acuerdo.
Entre líneas
El cruce revela que el debate no es solo técnico, sino político. Vodanovic usa cifras de desigualdad entre comunas para presionar por una redistribución más equitativa. San Martín, en cambio, defiende la autonomía financiera de su comuna y el cumplimiento de acuerdos previos.
Ambos evitan cuestionar el fondo de la reforma: si la exención a adultos mayores es la mejor política pública o si los $13.000 millones podrían destinarse a otras prioridades.
Lo que viene después
La Megarreforma sigue su trámite legislativo. La discusión entre alcaldes podría intensificarse a medida que se definan los montos finales de compensación y los criterios de distribución. El Gobierno deberá mediar entre las posturas para evitar que el quiebre paralice el proyecto.