Por qué importa
La resolución frena la estrategia del Ministerio Público de acumular en una sola causa dos investigaciones con distinto origen y pruebas. La causa principal investiga estafa y lavado de activos; la arista tributaria comenzó casi dos años después. Separarlas le da tiempo a la defensa para revisar antecedentes y preparar su estrategia.
El dato clave
- La Corte Suprema anuló la unión que la fiscalía realizó hace tres meses, sin esperar la audiencia de preparación de juicio oral.
- La decisión se tomó por mayoría, con dos votos en contra.
- El abogado Juan Carlos Manríquez señaló que la unión previa incluía acusaciones "que no se refieren a los mismos hechos ni tienen las mismas pruebas".
Lo que dicen
Manríquez calificó el fallo como "muy importante" porque la agrupación se hizo contra la ley vigente y fuera de la oportunidad procesal establecida. Agregó que la defensa aún no recibía toda la evidencia de la lista penal tributaria.
Qué sigue
El 25 de agosto, el Juzgado de Garantía de Concepción decidirá si mantiene separadas las acusaciones o las unifica. Esa audiencia definirá el rumbo del juicio oral en la arista "Lencería" del caso Convenios.