El panorama general
Grau fue ministro de Hacienda entre agosto de 2025 y marzo de 2026, al final del gobierno de Gabriel Boric. El libelo, impulsado por Republicanos, Nacional Libertario, RN y el PDG, lo responsabiliza por inconsistencias en las proyecciones de deuda pública que el actual ministro Jorge Quiroz detectó tras asumir.
La acusación sostiene que la gestión de Grau generó cerca de US$10.500 millones adicionales en la trayectoria de endeudamiento entre 2026 y 2030. La defensa presentó un escrito de 161 páginas para rebatir cada punto.
Entre líneas
Zapata calificó la acusación constitucional como "la bomba atómica del arsenal de nuestra Constitución Política" y advirtió que usarla para cuestiones no graves puede generar una escalada. "Si se transforma en precedente, no veo cómo evitamos una nueva espiral de acusaciones constitucionales", señaló.
El abogado sostuvo que castigar a alguien por "violar una cuestión especulativa es injusto" y que la acusación no logra conectar actos concretos con infracciones constitucionales o legales.
Los números que importan
La defensa de Grau plantea los siguientes puntos:
- La deuda pública terminó en 41,5% del PIB en 2025, bajando por primera vez en casi 20 años, no superando el 45% como afirma el libelo.
- La proyección de US$10.500 millones adicionales "no ha sido refrendada por ningún organismo multilateral ni por clasificadoras de riesgo".
- El Informe de Finanzas Públicas es un instrumento estimativo de autoría técnica de la Dirección de Presupuestos (Dipres), no del ministro.
- Diferencias entre déficit y deuda ya se observaron en años anteriores y responden a factores como variaciones del tipo de cambio.
Lo que dice Quiroz
Consultado por la acusación, el actual ministro de Hacienda optó por la cautela pero dejó una frase que podría favorecer a Grau: "Las proyecciones nunca son exactas en economía". Quiroz evitó pronunciarse directamente sobre el caso y dijo que su ministerio busca estar "por sobre ese tipo de acciones".
Lo que sigue
La comisión revisora, presidida por la diputada Marcela Hernando (Radical), fijó un calendario de audiencias para esta semana. La Cámara de Diputados votaría el libelo el próximo martes 23 de junio. Si se aprueba, el caso pasa al Senado, que debería interrumpir su semana de trabajo regional para votar.
Los acusadores necesitan 26 senadores para condenar a Grau, lo que lo inhabilitaría para ejercer cargos públicos por cinco años. La Democracia Cristiana anunció que evaluará el libelo sin disciplina de partido, lo que agrega incertidumbre al resultado.