Lo que dice
La diputada planteó la necesidad de separar juicio político de juicio jurídico. En sus declaraciones a Radio Universidad de Chile señaló que:
- "Políticamente, por supuesto, el señor Grau debiese ir con una acusación constitucional, pero jurídicamente no está el sustento, al parecer, como se esperaba"
- "Una acusación constitucional para mí es una pérdida de tiempo. Ya se ha visto en otras ocasiones, con la señora Tohá también, no pasó absolutamente nada"
- Aseguró que estos procesos "no devuelven ni un peso a Chile"
El estado de las cosas
La comisión revisora inició el análisis del libelo el lunes pasado y la votación en la Sala de la Cámara está prevista para los próximos días. El PDG aún no define su postura como bancada, aunque Parisi ya anticipó que espera que el Senado rechace la acusación.
Su posición contradice lo que su hermano, Franco Parisi, había anunciado la semana anterior: que los 13 diputados del partido votarían en bloque a favor del libelo.
Entre líneas
Las declaraciones de Parisi exponen una fractura interna en el PDG justo cuando la oposición necesita todos sus votos para alcanzar los 78 que requiere la acusación en la Cámara. Su crítica al sustento jurídico coincide con lo señalado por la expresidenta del Tribunal Constitucional, Marisol Peña, quien afirmó que el texto no muestra infracciones constitucionales claras.