Por qué importa
La reforma busca modificar el artículo 19 N°24 de la Constitución, derogando el actual régimen de concesiones mineras. De aprobarse, el Estado retendría el dominio absoluto, exclusivo e imprescriptible sobre el cobre, el litio y otros minerales estratégicos.
Esto ocurre en un escenario político donde Republicanos presiona al gobierno para avanzar en la venta de Codelco. Bassa plantea girar en la dirección opuesta: fortalecer el control público.
Entre líneas
La iniciativa no propone expropiar concesiones existentes, sino impedir que nuevas explotaciones de gran minería sean entregadas a privados. El texto recoge además demandas históricas de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC).
Sin embargo, la medida enfrenta resistencia dentro de la misma oposición. El senador Vlado Mirosevic (PL) calificó tanto la privatización como la renacionalización de ideas "peligrosas", sin profundizar en sus argumentos.
Lo que dicen
- Jaime Bassa (FA): "Mientras la extrema derecha propone privatizar Codelco, nosotros creemos que es momento de abrir un debate en la dirección opuesta". Señaló que el cobre es la base de la soberanía económica del país.
- Vlado Mirosevic (PL): "Me opongo a la privatización de Codelco y a la renacionalización". Ambas posturas, según el senador, resultan dañinas para Chile.
Qué sigue
La reforma debe ser discutida en el Congreso, donde requiere un quorum altísimo (3/5 o 2/3) para modificar la Constitución. Sin apoyo transversal, su avance es incierto.
El gobierno aún no se pronuncia oficialmente sobre la propuesta, mientras Republicanos mantiene su presión por privatizar la estatal.