Por qué importa
La declaración de rebeldía implica que Mundaca pierde ciertos derechos procesales si no se presenta en el futuro. Además, sienta un precedente sobre cómo los tribunales tratan la incomparecencia de autoridades cuando son demandadas a título personal, no institucional.
Entre líneas
El tribunal consideró que el abogado que representó al Gobierno Regional no podía actuar por Mundaca como persona natural. El abogado del demandante, Salvador Makluf, sostuvo que la diferencia entre el cargo y la persona es "muy sutil", pero el juez aplicó la ley literalmente.
El origen del conflicto está en una sesión del Consejo Regional del 4 de junio, donde Mundaca emplazó directamente a Palamara, columnista de medios digitales. Ese acto verbal desencadenó la demanda.
Qué sigue
- La Unidad de Fiscalía del Gobierno Regional adelantó que analiza presentar recursos de apelación contra la decisión.
- Makluf solicitó al tribunal que el Gobierno Regional y Mundaca reconozcan que no existe ninguna acción judicial contra Palamara, y que retracten las declaraciones.
- El plazo para que Mundaca regularice su situación procesal comenzó a correr tras la declaración de rebeldía.