La jueza aplaza su decisión sobre la fusión de Paramount y WBD
La jueza federal Araceli Martínez-Olguín aún no aprobó el acuerdo entre Paramount y 12 fiscales estatales para resolver la demanda antimonopolio por la fusión con Warner Bros. Discovery.
En una audiencia del jueves, pidió a las partes responder antes del lunes al mediodía a las objeciones planteadas por el senador Cory Booker.
Martínez-Olguín solicitó una versión escrita del acuerdo con los cambios señalados y que le informen qué comité estatal supervisará su cumplimiento.
¿Qué pidió la jueza antes de decidir?
La magistrada también permitirá que Block the Merger y LULAC presenten escritos de amicus curiae; el plazo vence el viernes a las 12:01 p. m., hora del Pacífico.
Booker pidió una revisión independiente del interés público y señaló que el acuerdo llegó al tribunal sin declaración de impacto competitivo ni período de comentarios públicos.
La jueza dijo que emitirá su fallo “en su debido curso”, sin anunciar una fecha concreta para resolver.
¿Qué contempla el acuerdo y quién lo cuestiona?
Paramount se comprometió a invertir 300 millones de dólares anuales durante cinco años en producción audiovisual estadounidense, por un total de 1.500 millones.
El acuerdo exige estrenar al menos 30 películas al año durante los dos primeros años y 32 en los tres siguientes; cuatro anuales deberán ser independientes.
La coalición sostiene que algunas condiciones son insuficientes o difíciles de hacer cumplir, y cuestiona el mínimo de películas, la supervisión editorial y las excepciones por fuerza mayor.
Paramount objetó el calendario de escritos propuesto por la coalición, que se extendería hasta el 13 de octubre y, según la empresa, podría generar decenas o cientos de millones de dólares en pagos.