La Justicia frena dos artículos de la reforma laboral
El juez federal Martín Cormick suspendió por tres meses la aplicación de los artículos 10 y 56 de la Ley 27.802, tras reclamos de colegios de abogados.
Las normas habilitaban que empresas pagaran en cuotas las sentencias laborales y establecían responsabilidad solidaria de abogados por las costas ante reclamos considerados excesivos.
La medida cautelar regirá durante tres meses o hasta que haya sentencia definitiva, lo que ocurra primero; no constituye un fallo definitivo sobre la validez de la reforma.
¿Quiénes solicitaron la suspensión?
Cormick resolvió dos presentaciones: una de 28 colegios de abogados del interior y otra del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF).
El artículo 10 modificó la Ley de Contrato de Trabajo para establecer que la sobreestimación de créditos reclamados configura “pluspetición inexcusable”, con posibles costas solidarias para trabajador y abogado.
El juez consideró que el cambio no es claro y puede generar incertidumbre; sostuvo que la pluspetición requiere que cada juez examine la conducta del trabajador y su letrado.
¿Qué regulaba el artículo 56?
El artículo 56 permitía a las empresas pagar en cuotas las condenas laborales; los abogados objetaron la falta de claridad sobre si esa autorización alcanzaba también a sus honorarios.
El CPACF argumentó que las nuevas reglas podían afectar el ejercicio profesional, el derecho de defensa y el acceso a la Justicia, además de poner en riesgo el cobro de honorarios.
La cautelar mantiene temporalmente en suspenso las disposiciones cuestionadas mientras continúa el proceso judicial; las fuentes no informan una fecha para la resolución definitiva.