El estado de las cosas
Ambas partes presentaron sus propuestas en un documento conjunto. La jueza Araceli Martínez-Olguín decidirá el calendario final. Paramount pide un juicio de 12 días; los estados y el WGA quieren entre 12 y 15 días, con un fallo antes de junio de 2027.
Argumentos de Paramount:
- Un plazo de noviembre es "más que suficiente" para que ambas partes recopilen pruebas y se preparen.
- Retrasar hasta abril es una "táctica dilatoria" que ignora la evidencia ya entregada.
- La demora perjudica a la industria creativa y a los consumidores, que se quedarían sin los beneficios de la fusión (más contenido y estabilidad).
Argumentos de los estados y el WGA:
- Un calendario más corto sería "artificialmente comprimido", inviable e injusto.
- Necesitan tiempo para investigar la definición del mercado, el daño a la competencia, las posibles eficiencias y si otras empresas pueden compensar el daño.
- El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó la fusión como un desafío antimonopolio "directo" que busca proteger la industria, los consumidores y la calidad de los programas.
Lo que está en juego
La fusión enfrenta dos demandas: una presentada el 13 de julio por 12 estados (liderados por California y Nueva York) y otra al día siguiente por el WGA. Ambas alegan que la unión reducirá la competencia en la distribución de cable básico y en el mercado teatral, y perjudicará a los guionistas.
Paramount sostiene que la fusión ayudará a los consumidores al crear un rival más fuerte frente a gigantes del streaming como Netflix y Amazon Prime. Un portavoz de Paramount agregó que la incertidumbre sobre el futuro del acuerdo ya dificulta que los creativos decidan qué proyectos emprender.
El dato clave
- 7 millones de dólares por día: es la penalización que Paramount pagará a los accionistas de Warner Bros. Discovery si la fusión no se cierra después del 30 de septiembre. Cada día de retraso en el juicio aumenta ese costo.
Qué sigue
La jueza Martínez-Olguín deberá fijar una fecha de juicio en las próximas semanas. La decisión determinará si el caso se resuelve antes de que expire el plazo penal de Paramount o si se extiende hasta 2027, lo que aumentaría la presión financiera sobre la compañía y alargaría la incertidumbre en la industria del entretenimiento.