Por qué importa
Rabat evitó establecer categorías de delitos imposibles de indultar. Argumentó que el indulto no revisa la sentencia judicial, sino las circunstancias particulares del condenado en el momento de la solicitud.
- Entre las peticiones hay casos de violaciones a derechos humanos ocurridas entre 1973 y 1990, delitos relacionados con el estallido social de 2019 y delitos comunes.
- Hasta ahora, una solicitud fue rechazada y otra está a punto de resolverse; ambas corresponden a delitos comunes.
El dato clave
Rabat detalló el proceso: una unidad especializada del Ministerio de Justicia elabora expedientes con antecedentes, que luego revisa la autoridad política. El Presidente puede dictar el indulto personalmente o delegarlo en el ministro.
Entre líneas
El ministro reconoció que la violación a menores “es un delito grave”, pero insistió en que la respuesta técnica depende del mérito del expediente. Esto implica que, en teoría, un condenado por ese delito podría recibir el beneficio si el análisis de sus circunstancias lo justifica.
Qué sigue
Rabat adelantó que en los próximos días emitirá una resolución para una solicitud ya fundamentada. No precisó el delito asociado, pero sí que corresponde a un caso de delitos comunes. La decisión marcará un precedente sobre cómo el Gobierno aplica este criterio.