Lo que dicen
El abogado César Ramos explicó en radio ADN los fundamentos jurídicos de su postura:
- “Ambas decisiones del Ministerio Público —acusar y solicitar el desafuero— suponen una premisa esencial: que la investigación se encuentre cerrada”.
- La reapertura fue ordenada por el Juzgado de Garantía de Coyhaique por 60 días, tras acoger diligencias de la defensa de otro imputado, Felipe Klein.
- El tribunal fijó para el 27 de julio una audiencia para decidir si también se incorporan diligencias pedidas por la defensa de Calisto.
Ramos concluyó: “Si la Fiscalía está investigando, no puede entenderse que exista una acusación ni una solicitud de desafuero vigente”.
Entre líneas
La defensa busca usar la reapertura como un argumento procesal para frenar el avance del caso. Al sostener que la acusación perdió su base, intenta evitar que el senador sea separado de su cargo mientras se realizan nuevas diligencias.
El abogado negó que se trate de maniobras dilatorias. Afirmó que el objetivo es que la Fiscalía contraste los testimonios de los excolaboradores de Calisto, Roland Cárcamo y Carla Graf, que dieron origen a la acusación.
Qué sigue
- La Corte de Apelaciones de Puerto Montt debe resolver si mantiene o cancela la audiencia de desafuero del viernes.
- Si la audiencia se suspende, el proceso continuará en etapa investigativa hasta completar los 60 días.
- Luego de ese plazo, la Fiscalía podría presentar una nueva acusación y solicitar nuevamente el desafuero.