El dato clave
De los 104 casos revisados, la Suprema decidió:
- 14 cuadernos de remoción abiertos la semana pasada, tras revisar 15 apelaciones de jueces ya sancionados.
- 42 cuadernos adicionales este martes, de 64 casos sin apelación previa.
- 13 casos donde se desestimó abrir proceso.
- 9 empates (8 a favor, 8 en contra), que según las reglas del tribunal significan rechazo de la apertura.
- 25 absoluciones confirmadas para jueces que se enfermaron estando ya en el extranjero con permiso o feriado.
Entre los 56 afectados están el juez Daniel Urrutia (a cargo del caso del exdiputado Joaquín Lavín León), la presidenta de la Corte de La Serena, Gloria Negroni, y los ministros Danai Hasbún y José Delgado. La identidad de todos no fue revelada oficialmente.
Qué sigue
Los 56 jueces serán notificados por correo electrónico. Tendrán derecho a presentar descargos y solicitar audiencias de alegatos ante el pleno. La Corte Suprema evaluará si las conductas afectan la "idoneidad para continuar en el cargo", según Chevesich, quien diferenció este proceso de las sanciones disciplinarias comunes (multas o suspensiones de hasta cuatro meses).
El abogado de Urrutia, Carlos Quezada, ya anunció que defenderá a su cliente argumentando que los viajes respondieron a un tratamiento psiquiátrico, y que no se afectó la imagen del Poder Judicial.
Lo que cambia
La decisión unifica un criterio antes disperso entre las cortes de apelaciones del país. Chevesich logró una mayoría en un pleno que estuvo dividido, especialmente en los 9 empates registrados. Además, se amplió de dos a cinco años el plazo de prescripción para estos casos, lo que permite incluir eventos de 2020 y 2022, como los de Urrutia.
El trasfondo es un esfuerzo de la Suprema por recuperar la confianza pública, golpeada por el uso de licencias médicas como pasaporte para viajes personales, un problema que afectó a todo el sector público chileno.