Suprema rechaza pedido de Calisto para reabrir investigación
La Corte Suprema confirmó el rechazo al recurso de amparo de la defensa del senador Miguel Ángel Calisto, que buscaba reabrir la investigación por presunto fraude al Fisco.
La defensa también solicitó ampliar el plazo investigativo y acceder a soportes digitales aportados por otro coimputado; el máximo tribunal ratificó el fallo de la Corte de Apelaciones de Coyhaique.
Los antecedentes digitales originaron investigaciones independientes y no fueron incluidos entre las pruebas ofrecidas por la Fiscalía para el juicio contra Calisto.
¿Qué se investiga en la causa?
La Fiscalía Regional de Aysén acusa a ocho imputados por presuntos delitos reiterados de fraude al Fisco y fraude de subvenciones; el perjuicio estatal superaría los $100 millones.
La indagatoria apunta a que Calisto habría usado recursos públicos para contratar personal y financiar asesorías parlamentarias que finalmente no se realizaron.
¿Cómo sigue la situación judicial?
La decisión sobre el recurso es distinta del desafuero: el 6 de octubre, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó por unanimidad que se le retire la inmunidad parlamentaria.
La defensa anunció que recurrirá a la Corte Suprema para intentar revertir el desafuero; si queda ejecutoriado, la causa podrá avanzar a la preparación del juicio oral.