El estado de las cosas
- 104 expedientes en revisión, correspondientes al escalafón primario (jueces, ministros de Cortes, relatores).
- Dos grupos: los que presentaron recursos de apelación (minoría) y los que ya estaban sobreseídos o absueltos (mayoría).
- Posibles sanciones: desde medidas disciplinarias hasta la apertura de cuadernos de remoción, bajo el artículo 80 de la Constitución, que permite la expulsión inmediata.
- Plazo: la sesión del lunes se extendió hasta después de las 19:00 horas, por lo que el pleno citó una sesión extraordinaria para el martes para continuar las deliberaciones.
Entre líneas
El secretario de la Corte Suprema, Jorge Sáez, confirmó que no se descarta abrir cuadernos de remoción para los casos más graves. Sin embargo, el verdadero desafío será revisar los sumarios que ya estaban cerrados, donde las Cortes de Apelaciones locales habían absuelto a los investigados. La presidenta del tribunal, Gloria Ana Chevesich, justificó esta revisión global diciendo que la Suprema debe tener una visión completa sobre cómo se abordaron esos procesos.
Lo que dicen
La Organización de Trabajadoras y Trabajadores Judiciales (OTJ) advierte sobre una disparidad de criterios en el tratamiento de estos casos. Desde el sector, existen dudas sobre si la revisión se aplica con el mismo rigor a todos los funcionarios o si hay un sesgo en la selección de los expedientes.
Qué sigue
El pleno debe resolver primero los recursos de apelación y luego decidir sobre los sumarios absueltos. Las resoluciones se comunicarán al terminar la revisión de todos los casos. La apertura de cuadernos de remoción implicaría un proceso constitucional aparte, que podría escalar la tensión dentro del Palacio de Tribunales.