El ministro Félix Bolaños calificó de “muy discutible jurídicamente” el auto del Tribunal Supremo que suspende cautelarmente el voto de nacionalizados mediante la llamada ley de nietos. 1
Europa PressBolaños cuestiona los argumentos jurídicos del Supremo para privar del voto a nacionalizados por la 'ley de...12 sept, 08:222
El MundoEl ministro de Justicia pone en duda el auto del Supremo sobre la 'ley de nietos': "Es muy discutible jurídicamente"12 sept, 08:11
El Supremo adoptó la medida tras recursos de Vox e Iustitia Europa, al advertir un riesgo real de alterar la objetividad y transparencia electoral por el aumento del censo exterior. 2
El MundoEl ministro de Justicia pone en duda el auto del Supremo sobre la 'ley de nietos': "Es muy discutible jurídicamente"12 sept, 08:113
La VanguardiaJueces y fiscales progresistas recuerdan al Supremo que sólo se puede privar del voto en casos con “evidencia palmaria”12 sept, 06:53
Desde las elecciones generales de 2023, el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) incorporó 408.262 electores vinculados a esta vía de nacionalización. 2
El MundoEl ministro de Justicia pone en duda el auto del Supremo sobre la 'ley de nietos': "Es muy discutible jurídicamente"12 sept, 08:11
La suspensión afecta a quienes obtuvieron u obtengan la nacionalidad por la Ley de Memoria Democrática, salvo que acrediten ser descendientes de exiliados por motivos políticos, ideológicos o de orientación sexual. 1
Europa PressBolaños cuestiona los argumentos jurídicos del Supremo para privar del voto a nacionalizados por la 'ley de...12 sept, 08:223
La VanguardiaJueces y fiscales progresistas recuerdan al Supremo que sólo se puede privar del voto en casos con “evidencia palmaria”12 sept, 06:53
Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales consideraron la decisión desproporcionada, porque afecta a personas españolas mediante actos firmes y sin examen individualizado. 4
Europa PressJueces y fiscales progresistas ven desproporcionado suspender el derecho a voto de nacionalizados por la...12 sept, 06:04
Las asociaciones sostienen que la jurisprudencia del Supremo exige “evidencia jurídica palmaria” para privar a un grupo numeroso de un derecho fundamental como el sufragio. 3
La VanguardiaJueces y fiscales progresistas recuerdan al Supremo que sólo se puede privar del voto en casos con “evidencia palmaria”12 sept, 06:53
El tribunal ordenó a la Oficina del Censo Electoral separar los expedientes derivados directamente de los supuestos de exilio de aquellos aprobados por una instrucción ministerial posterior. 2
El MundoEl ministro de Justicia pone en duda el auto del Supremo sobre la 'ley de nietos': "Es muy discutible jurídicamente"12 sept, 08:11
Bolaños pidió al Supremo resolver los recursos antes de las elecciones de 2027 y afirmó que el censo no puede modificarse sin una base legal sólida. 1
Europa PressBolaños cuestiona los argumentos jurídicos del Supremo para privar del voto a nacionalizados por la 'ley de...12 sept, 08:223
La VanguardiaJueces y fiscales progresistas recuerdan al Supremo que sólo se puede privar del voto en casos con “evidencia palmaria”12 sept, 06:53