El panorama general
La resolución del SII se enmarca en la ausencia de una ley que regule las apuestas online en Chile. Un proyecto en trámite en el Congreso busca establecer reglas, pero aún no avanza. Mientras tanto, las plataformas extranjeras operan sin marco normativo y los tribunales las han declarado ilegales.
- El SII exige que estas empresas se inscriban y paguen IVA sobre el total de lo que reciben como contraprestación, incluyendo servicios prestados en los últimos 36 meses.
- La Contraloría dio un plazo de 10 días hábiles al SII para informar, con respaldo jurídico, sobre las facultades usadas para calificar la actividad.
Lo que dicen
El Gobierno salió en respaldo del SII. El biministro del Interior, Claudio Alvarado, afirmó que “la legalización la define una ley de la República, no una resolución administrativa”. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, señaló que es deber del SII recaudar “sin pronunciarse sobre si eso es legal o no”.
En la vereda contraria, parlamentarios de la UDI y del Frente Regionalista Verde Social (FRVS) presentaron un requerimiento ante Contraloría. El diputado Jaime Mulet dijo: “Falta que le cobren IVA al Tren de Aragua si se sigue esa lógica”. Los diputados Sulantay y Teao (UDI) citaron al director del SII al Congreso y advirtieron sobre riesgos para niños y jóvenes.
Qué sigue
- Contraloría revisará los antecedentes del SII en un plazo de 10 días hábiles.
- El Congreso mantiene en discusión el proyecto de ley que regularía las apuestas online, con restricciones como proteger a menores.
- Mientras tanto, la resolución del SII sigue vigente, pero su legalidad está bajo escrutinio.
Entre líneas
La controversia revela un vacío legal: ni el Ejecutivo ni el Legislativo han definido si las apuestas online deben ser prohibidas o reguladas. El SII, al cobrar IVA, fuerza una discusión que el Congreso no ha resuelto. Los críticos ven un riesgo de que el fisco termine legitimando operaciones ilegales por la vía tributaria.