Por qué importa
Chile es uno de los principales exportadores de frutas a Estados Unidos, con envíos que incluyen uvas, arándanos, cerezas y manzanas. Si el arancel se concreta, estos productos quedarán en desventaja frente a competidores que no enfrentan el mismo gravamen.
- El arancel propuesto es del 12,5% para la mayoría de los países, incluido Chile.
- Catorce socios comerciales, como la Unión Europea, México y Canadá, recibirían un gravamen menor del 10% por tener acuerdos o medidas parciales contra el trabajo forzoso.
Cómo llegamos aquí
La investigación de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos concluyó que Chile "no ha impuesto ni aplicado de manera efectiva una prohibición de importación de productos fabricados mediante trabajo forzoso". La recomendación se basa en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.
El gobierno chileno asegura que mantiene un tratado de libre comercio y buenas relaciones con Estados Unidos. El canciller Francisco Pérez Mackenna lidera las negociaciones para revertir la propuesta.
Entre líneas
La administración de Donald Trump ya había impuesto un arancel temporal del 10% a Chile tras una decisión de la Corte Suprema en febrero. La nueva propuesta busca endurecer las condiciones bajo el argumento de proteger a los trabajadores estadounidenses de una competencia "desigual".
El gobierno chileno insiste en que la recomendación aún no es una medida definitiva y que existe espacio para el diálogo. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, confirmó que el Ejecutivo trabaja para revertir la propuesta.
Qué sigue
La Oficina del Representante Comercial recibirá comentarios sobre la propuesta hasta el 6 de julio. Luego organizará audiencias públicas antes de tomar una decisión final.
Chile continuará dialogando con las autoridades estadounidenses para resguardar sus intereses y los del sector exportador. El éxito de las negociaciones determinará si el arancel se aplica o se logra una exención.