Por qué importa
Esta decisión limita el alcance del DOJ en investigaciones sobre las elecciones de 2020 y protege a trabajadores electorales de posibles represalias. El juez señaló que incluso si los datos pudieran identificar a quienes respaldan la teoría del fraude, no se podría presentar cargos porque ya prescribió cualquier delito posible.
El dato clave
El juez William Ray —nombrado por Trump— calificó el alcance de la citación como "asombroso" y escribió que "el gran jurado no le da al DOJ el derecho de hacer lo que quiera". Destacó dos puntos:
- La necesidad de la información es baja.
- La carga para los trabajadores es altísima.
Lo que dicen
La abogada del condado de Fulton, Soo Jo, declaró: "Estamos orgullosos de nuestros esfuerzos por rechazar estas demandas impropias que solo socavan la confianza en nuestras elecciones". El DOJ no respondió a las solicitudes de comentario.
Qué sigue
No está claro si el DOJ apelará la decisión. La citación se suma a un registro previo del FBI en enero en el centro electoral de Fulton, donde se incautaron cientos de cajas de votos y documentos de 2020. Un tribunal ya había denegado en mayo la solicitud del condado para obligar al gobierno federal a devolver esos materiales.
nbcnews.com
Juez federal bloquea por segunda vez las reglas postales de Trump sobre el voto por correoLa orden de la jueza Indira Talwani suspende por 14 días los requisitos impuestos por el Servicio Postal, a días del envío de las primeras boletas para las elecciones de medio mandato.
europapress.es
europapress.es
latribuna.cl
elmundo.esMarlaska pide calma en Ceuta y acusa a PP y Vox de incitar al odioEl ministro del Interior cifró en 5.000 los migrantes que permanecen en la ciudad autónoma durante su comparecencia en el Congreso.
expansion.comVenezuela sopesa abandonar la OPEP tras acercarse a WashingtonLa administración de Delcy Rodríguez habría conversado la posible salida con funcionarios estadounidenses, aunque aún no existe una decisión definitiva.
